1.广东队今晚cba现场直播在哪里可以看
2.CBA重大“误判”背后的裁判生态，到底谁触了谁的
3.CBA常规赛第9轮辽宁VS山西,郭艾伦被驱逐，裁判的这个判罚有争议吗？
4.怒吼庆祝进球被裁判吹T，郭艾伦说了什么呢？
除了根据裁判在现场看到的事实之外，有一些细节部分，裁判的肉眼并不能跟上的时候，就会借助回放，以此来进一步确定是否犯规，这样对谁都公平。
作为一名在校研究生院院队的球员，篮球爱好者，我认为我对这个问题还是深有体会的。因为平时我经常会跟朋友或者球场上的其他人打半场比赛，也经常参加班级对抗赛，院篮球对抗赛，有一些实际经历。首先要说的是有一些人的防守动作，就是比较肮脏，并且动作很大，这样的人犯规完全是处于坏习惯，有的人被过了，还是会伸手拉下对方球员。
篮球比赛激烈程度和瞬息万变不用说，因此只靠裁判肉眼以及一般的回放录像是不能解决问题的，而CBA回放中心则可以通过对画面进行框选、放大以及播放等技术手段来进行回看和判断，无疑准确率大大提高。别说现场裁判可以求助，其实某种程度上对于一些重大而关键的比赛的判罚回放中心甚至应该是可以主动介入的。
其实除了比赛的现实需要外，CBA回放中心主要是参照NBA的回放中心建立起来的，作为新事物也自然在经验特别是在手段上目前还不能和NBA的完全相比，但相信随着中国篮球的发展，未来CBA回放中心会发挥更大更好的作用，让比赛更公开公平和公正。
广东队今晚cba现场直播在哪里可以看
本次赛季北京首钢不仅输了比赛也丢了人，最后面临的处罚结果必然是多人受到长时间的禁赛。
不管是在什么样的比赛上，在体育竞技中出现误判和有争议的问题都很正常，但是裁判及时认识到自己的错误，判决作出再做更改是很困难的，即使是因为裁判的问题输掉比赛，也不应该毫无素养的大闹技术台，主帅更不应该意气用事带队离场，这件事情的性质和影响非常恶劣，相信CBA联盟正在细致的观看比赛回放录带，处理结果也会随后公之于众。
一、2020-21赛季常规赛大闹现场北京时间2021年1月10日，新的赛季CBA常规赛正常进行，北京首钢以略微的差距不敌深圳男篮，在比赛的最后时刻，场上出现了极大的争议，首钢全体队员不满结果大闹现场，主教练也就是主帅解立彬更是率领队员罢赛离开比赛现场，据了解一切都是因为场上裁判在比赛结束前的最后一次比较关键性的罚判，而这次罚判在首钢男篮看来并不公平，这才出现了这样的状况。比赛进行到最后九秒时，两支队伍打平，深圳男篮按照规则最后一次进攻，可惜的是这次的三分球弹框而出，最后时间耗完，两队不得不打入加时赛。
二、裁判的罚判但是在加时赛中出现了突发，布克投篮后倒地，似乎是脚腕受的伤，但是据表情来看问题应该不是很严重，裁判为了安全和公平的原因决定进行录像回放，最终主裁判宣布北京首钢成员刘晓宇有垫脚动作是违规行为，但这么一个小动作刘晓宇究竟是不是故意的，我们就不得而知了。不得不说主裁判是顶着很大的压力吹罚了这次罚判，毕竟这次法判改变的是整场比赛的胜负。结果一出首钢全队感到非常气愤，只有当事人刘晓宇冷笑，很明显这是在嘲讽裁判，随后还和一名球员击掌，如果这样的动作放在平时绝对是技术犯规，可是当时场上实在混乱的失去控制，就连首钢主帅也不断的向技术台抱怨，翟晓川也是在场上大喊大叫，可是这一切都无济于事，裁判判出的结果是不可更改的。随后，主帅带领球队罢赛提前离场，当时的情况可谓是八匹马都拉不回来。
最后的结果必然是禁赛罚款，至于首钢的球员，估计也躲不过被处罚的命运，刘晓宇，方硕等人在场上的行为算是技术犯规，但是当时场面混乱，裁判也没有做出任何举措，其实觉得自己冤枉也不应该大闹赛场，更不应该带队离场。
CBA重大“误判”背后的裁判生态，到底谁触了谁的
企鹅体育。企鹅体育可以观看CBA，CBA回放，CBA比赛集锦，CBA录像直播，广东VS北京，广东VS八一，广东VS上海录像回放。中国男子篮球职业联赛，简称中职篮（CBA），是由中国篮球协主办的跨年度主客场制篮球联赛，中国最高等级的篮球联赛。其中诞生了如姚明、王治郅、易建联、朱芳雨等球星。
CBA常规赛第9轮辽宁VS山西,郭艾伦被驱逐，裁判的这个判罚有争议吗？
2月28日，CBA半决赛第二轮战罢，辽宁队主场轻取广东队，总2比0拿到赛点。相比晋级形势日渐明朗，首轮两队间的争议判罚却扑朔迷离。2月27日晚CBA半决赛广东对阵辽宁的比赛在最后3.6秒又一次出现了针对球权归属的争议判罚。这也是CBA季后赛至今争议最大的一次判罚。裁判和技术代表靳茁称，广东台提供的只有两个角度与央视直播不同，导致无法做出准确判罚。而广东台方面则否认裁判说法，称为技术席提供了电视观众能看到的所有角度。一天后，在技术席观看过录像回放的辽宁主帅郭士强也透露，他们观看到了多角度的回放。从最初的裁判“判罚不公”，到后来的回放角度过少，再到回放角度争议，一连串的反转又让这次争议判罚行进到了“谁在说谎”的疑问中。这一切背后不妨也看看CBA裁判真实的处境。最后5秒发生了什么？
在CBA半决赛的第一天，“班琦”这个名字突然红了。
班琦是辽宁与广东第一战的主裁判，因为最后3.6秒一次长达近5分钟的录像回放，最后把出界球判给广东队，不仅让辽宁球迷义愤填膺，而且不少广东球迷也站出来说话，说虽然广东输了，但这个球应该是辽宁的。
赛后对于班琦的评价有各种网络版本，包括“眼睛瞎了”、“拿钱当黑哨”、“”、“大韩的腿毛长达20厘米”……不一而足，依据在于电视回放显示这个球就该属于辽宁队，而班琦众目睽睽之下把球居然给了广东队。
在给大家介绍CBA裁判之前，先把这个球的前后过程还原——
终场前5秒引发争议判罚的一球过程。
终场前5秒左右，韩德君盖了周鹏的上篮，周鹏倒地，球落在周鹏的臀部往界外弹出，看上去擦过了大韩的小腿，前导裁判（底线）判球权归广东。郭士强挑战录像，然后班琦和郭士强、杜锋一起回看录像。在看了近5分钟之后，似乎无法界定有没有碰到大韩的小腿，班琦右手往广东队半场一指，示意球权仍然归广东。虽然最后广东队的底线球被辽宁队守住，辽宁赢了2分，但辽宁球迷大感不平，认为班琦睁眼瞎判，差点毁了辽宁队一场胜利。
电视观众都能看到三个机位回放，为何裁判称只能看到一个机位回放？
的核心在看录像，从常识来看，你看了5分钟录像，最后的判断居然和几十上百万球迷相左，实在不应该。不过，有一些专业人士之外无法了解的内情，我可以进行还原，其中诸多的“不合理”或许可以让大家把这次争议看得更通透些：
1.球权确实应该归辽宁，有限的录像资料没有显示球在弹出时改变了运动轨迹。
2.现场观众没有机会看录像回放，因为CBA禁止大屏幕回放录像，以免引起观众骚乱。观众在电视上看到的回放有三个机位：前场底线机位，大韩的腿挡住了球飞行路线的一部分，无法显示碰到或没碰到；后场底线机位，因为太远，无法证实是否碰到；第三个是队员席机位，镜头里人太多。这三个机位尽管没有一个显示了球与腿之间有缝隙（没碰到），但运动轨迹没有改变，依据常识应该是辽宁球。
3.这是“挑战录像”，每个教练有一次机会，错了则失去一次暂停，挑战成功就改正。按CBA规则，挑战录像时，双方教练都必须在场（很多球迷拿NBA裁判看录像时没有教练在场来质问）。如果只是裁判无法判断，主动选择录像裁决，则双方教练不得在场。
4.根据《沈阳日报》报道，当值裁判在赛后曾解释为何出现如此明显“误判”的原因。据透露，当时主裁班琦和两名教练回看的录像，只有一个机位显示，那就是第一个底线机位。该机位镜头显然无法判断究竟是谁将球碰出了底线，于是根据规则，维持原判，也就是给广东队球权。而这一说法也得到了另外一位可靠消息源的确认。
那么究竟为什么回放系统只显示一个机位，而电视上却看到三个呢？
这个疑问在发酵了一天后，有了新的进展。
为赛事提供信号的广东电视台首先站了出来表示：给裁判回放的角度和电视观众看的一样。而在28日上午，我遇到辽宁队主帅郭士强时，他也跟我说，“当时回放的确看了多个角度，和电视台一样的”。
于是问题似乎明显了，但也更加复杂了。如果，三个角度都没有直接画面显示碰到或没有碰到，按常识是辽宁球权。而结果是广东队拿到了最后那次球权。
挑战录像后，裁判的判罚还是无法令辽宁队上下满意
在CBA挑战录像就是国情
好吧，接下来才可以好好说一说CBA裁判的事了。
你不当CBA裁判，是无法体会现场压力的，尤其在季后赛，越接近大结局越是如此。每年CBA季后赛都临近“两会”，先是地方两会，再是全国两会。两会要求稳定，不要发生重大社会，更不允许恶件，这个责任不要说裁判、篮协，连体育总局都吃不了兜着走。
第一轮北京与新疆决战，曾出现过一个“补判”，当时孙悦起跳投三分，李根是不是垫脚只有他自己清楚，孙悦落地崴脚但裁判没有响哨，李根快攻上篮被犯规。裁判先判李根两罚，但记录台技术代表提醒孙悦倒地不起，李根有垫脚嫌疑，于是补判李根违体犯规，孙悦疼得万箭穿心，翟晓川代罚三球（三分线外投篮违体犯规罚三球）。这个球我在直播时都直呼看不懂，因为漏判的犯规是不可以补判的（补哨是另一回事，作平衡用，FIBA也不提倡，只是裁判的技巧）。事后篮协承认此球是特殊情况特殊处理，他们只是不能明说，但我可以明说：这场比赛在北京，漏判的是孙悦崴脚的违体，北京是全国两会的重地，如果五棵松炸了锅，谁都无法收拾。这就是中国的国情，CBA有很多“国情”，比如挑战录像就是国情，FIBA只是让裁判有选择录像仲裁的权力。
如果你读到这里还是不明白“国情”，那我可以再说一件事：当年山西队和北京打季后赛，山西球迷围堵北京队大巴，王老板公开说要到北京现场观赛，媒体把这事炒得沸沸扬扬。为了避免北京主场出事，北京市公安局牵头，联合文明办、体育局开会，并把山西省公安厅、山西体育局都叫到北京，要求比赛推迟，因为同时还会有国安的足球赛，北京的警力无法维持两个赛场的安全。在会上，有人曾建议，今年的CBA就不要打了，照这样下去怎么防范都可能出事。最后的决议是北京和山西的比赛推迟一周，因此广东队为等总决赛歇了整整9天。但没有球迷知道，那届CBA极有可能没有冠军，就停在山西和北京的2-2。
最忙碌CBA裁判一年最多挣5万
2016年2月26日，广东东莞，15/16CBA半决赛首回合，广东宏远114-116辽宁衡业。郭士强退场时险与工作人员发生冲突。 视觉中国 图
班琦是老资历的裁判，历经大风大浪，但“常在河边走，哪有不湿鞋”？这个球从裁判规则讲，程序没有问题，问题在于他压力太大，没有当机立断，让回放持续了近5分钟。如果在30秒到1分钟内解决问题，不管你把球权判给辽宁还是广东，结果仍然是一样的，球迷爆锅，但不会油花四溅到这个程度。
中国的篮球迷是一个特殊的群体，它的核心部分是经NBA熏陶长大，CBA处处不职业；但真要论起NBA又是另一回事，中国的篮球迷全情投入，护犊心切，打球像打仗，你死我活，NBA球迷也投入、护犊，但更多是一次，就像郊游、聚会；CBA裁判史有过不堪的过去，球迷和裁判之间缺乏信任感，美国人则比较单纯，我不懂，你这么判我就信了，顶多嘘几声。
CBA裁判大多是在职教师，其中很多来自高校甚至体院，有的职称很高，是教授或副教授。在人数上，他们是非常小的群体，我们国家缺乏足够多的高水平裁判。这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；第一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。全国实际上有资格吹CBA的远不止这么多，数量之比大约是1:2:3。原先主裁判不止17个，但每年都会有到年龄（50岁）不让执法，只能改当技术代表，差不多每年还会因为各种“牺牲”一两个。
不仅球迷呼吁CBA裁判职业化，姚明这样的改革派老板也致力于裁判职业化，建立裁判公司，但说起来容易，做起来难。早在十几年前，我了解的NBA职业裁判当中，最年轻没有资历的起薪是9万美元/年，年龄最大的老裁判年薪超过100万美元，要知道一位MBA毕业生，第一份工作的起薪是5.4万美元，当时的年薪22万美元。CBA过去每场球执法的补贴是1500元，上赛季开始调整到2000元，“半职业裁判”多500元；季后赛普通裁判2500元一场，半职业3000元。这都是税前收入，而且一年就这么多比赛，我计算过，一位最忙碌的裁判，顶天了一个赛季收入30000到50000元（税前）。在我们国家，这是一个公众营销帐号替人推广一条微博的价格，一位演艺明星的微博价格是15万至80万。
有裁判父亲去世仍去执法
我这样类比的原因，是想说明裁判都是普通人。职业化首先要解决的是收入问题，但他们都有自己的工作，在高校为人师表，甚至学校还分给了房子，你让他们为三五万元放弃工作是不可能的，养家糊口都难。
这样的工作还不是坐办公室，每执法一场球，赛前一两天才知道自己的下一站在哪里。就在两个小时前，我和辽宁广东第二战的裁判一起用晚餐（篮协规定必须在一起吃饭），其中两位裁判还在忙着看12306，说后天回家的话，火车票只剩8张了，现在是不是订呢？如果订了，把我们留下再吹一场怎么办呢？
后天回家，是指星期一。每周的星期一，是他们惟一有可能回家见老婆孩子的日子，再远也要回家。其他六天，不是在赛场，就是在从一个赛场到另一个赛场的路上。
他们大多在高校，也有在中学当老师的。有一次我参加裁判准备会，一位主裁判跟我抱怨说：“苏老师，你们媒体就是太不公平，觉得有问题就写文章骂黑哨，可是一旦篮协澄清了，却从来没有人写。我们都是老师，要给学生上课的，你骂完不管了，对的从来不说，可让我们怎么在学生面前上课？”隔了一轮，这位主裁因为一次重大的漏判直接被停，他的话犹然在耳。
不仅是媒体从来不会说裁判好，就是篮协，也从来不会为裁判撑腰，重大要公布处罚决定，从没听说向公众宣布哪场比赛吹得好，吹得正确。以我的理解，执法最好的比赛，裁判是消失的，没有人骂，也没有人表扬，似乎他们从未存在。
我曾在CBA最黑的时候以最大的声音反黑，更为如今的反腐环境感到欣慰，因为这保证了如今大部分比赛的公正。但我和他们也最接近，能从另一个侧面去理解他们。我知道他们很多故事，比如一位东北裁判在前往赛区的路上，得知父亲去世，没有回头而是继续完成了比赛才回家；这个赛季有一位半职业老裁判断了跟腱，媒体从没有报道过，要知道这是50岁的人和一群20多岁的运动员一起奔跑。
裁判是社会的一面镜子
班琦是如今17位主裁判当中论年龄和业务水平最出色的之一，但在风口浪尖上也难免湿鞋中弹。篮协最信任的三名老裁判，一是杨茂功，二是班琦，一是乔龙升，杨茂功因是东北人，半决赛避嫌，两组都不能吹。
我经常向裁判们请教规则，正是乔龙升告诉我：FIBA订了15条犯规的原则，但没有一条是说，到什么具体的程度，我可以吹犯规；而在和NBA裁判交流时，NBA裁判说他们有4条——当一个人的犯规防守导致进攻队员的速度、方向、频率和平衡被改变时，就可以吹了，否则即使有犯规动作，也可以不吹。这样的解读，让我茅塞顿开，随后我在直播解说时向观众传播。
我和球迷和观众一样，看球需要更懂规则，但这不是一朝一夕的事。我们的篮球还停留在普及的阶段，所以我坚持做自己的事，尽量让自己更明白，然后和大家一起明白。球迷和裁判的相互理解，不是停留在口头上的，还有很长很长的路要走。
而我的底线是公平，公正。我会坚持反黑、防黑，但我不做有罪推定。我们这个社会充满了浮躁之气，而裁判是社会的一面镜子。
他们就是这样的一个存在，如孤岛上的一群面目不清的弃民。
怒吼庆祝进球被裁判吹T，郭艾伦说了什么呢？
裁判的判罚争议很大，离郭艾伦近的裁判没吹哨，主裁判汪梅是距离郭艾伦最远的裁判，反而是他吹了郭艾伦技术犯规，这让人难以理解。时间来到第三节还剩4分37秒，郭艾伦突破上篮成功。对面的球员打手犯规，裁判未予理会。郭艾伦上篮得分后，向裁判大声说道：“哎，犯规啊”。或许是他语气有些大了，裁判立马给郭艾伦来一个技术犯规。随后，郭艾伦不服气，郭艾伦又争辩了几句，并向裁判展示打手动作，并说道，你吹我技术犯规没问题，但是麻烦你看下录像他到底有没有打手犯规。这次，裁判被激怒了。裁判再吹一个T，郭艾伦被取消比赛资格，被驱逐下场。
因为不满裁判的判罚，郭艾伦吃到两个T被驱逐离场。随后郭艾伦在微博更新：“我不能理解，简直笑话”。一时间，裁判的这两个判罚是否公平引起公众的讨论。郭艾伦第二次的技术犯规该不该吹？为什么对方打手犯规裁判不吹？我也看回放录像了，通过回放录像可以明显地看出来对方打手犯规。郭艾伦他并没有错，对方防守犯规，他给教练提示，这有什么不对的？并且郭艾伦在与主裁判的交流中并没有垃圾话或者推搡行为。
现在我们的裁判还能做到公平判罚吗？上篮吹个犯规，被打手了还不能说，说了就给个T。我觉得中国篮协应该好好的反思。裁判作为赛场的天平，必须要保证公平判罚。裁判是赛场的监督员，但是裁判无权用自己的权利干涉比赛。中国篮球的进步，不能光靠球员，要靠教练，裁判和俱乐部共同的努力。赛后杨鸣教练开发布会向篮协道歉，不得不说，还是杨鸣有大局观，他的道歉保护了郭艾伦，郭艾伦你要沉住气啊。
联盟第一的辽宁队以124-87大胜山西队取得两连胜，此役过后，辽宁队战绩为23胜3负继续领跑排行榜。辽宁队归来的第一场比赛仍然状态火热，虽然季后赛还没开打，但辽宁队这样一场酣畅淋漓的大胜似乎已经预示着他们将直冲总决赛。不过这样一场大胜过后，辽宁队当家球星郭艾伦却在社交媒体上发泄自己的情绪，到底发生什么了呢？
赛场原声曝光！郭艾伦怒吼庆祝进球被吹T并不冤，这次裁判做对了
这场比赛辽宁队上身了汉字特别版的新球衣，不得不说，这一版“绿衫军”的球衣十分抢眼，也给辽宁队带来了好运。比赛从一开始就失去了悬念，第四节最大的分差更是被拉开到了50分，辽宁队全队7人得分上双，上场的12名球员中有11个人都有运动战得分入账。投篮7中5非常高效的拿到了17分3篮板2助攻的数据，不过在比赛结束后，郭艾伦在其个人社交媒体上发表的动态引起了热议：“就他么离谱，做个正常人不好吗”。
看了本场比赛的人应该都知道，郭艾伦这很可能是在对比赛中自己庆祝进球被吹罚技术犯规表达不满。在比赛第二节还剩4分钟的时候，郭艾伦接队友传球在45度角命中了一记追身三分球，直接被拉开到20分，随后郭艾伦怒吼庆祝十分开心，但是紧接着裁判直接响哨吹罚了郭艾伦一次技术犯规。庆祝进球被吹罚技术犯规，郭艾伦自然十分不满，他被杨鸣换到场下后依然回头喋喋不休说着什么，但杨鸣和场下的辽宁队员赶紧让他坐下，以免再被裁判吹罚技术犯规驱逐出场。
而在这个动态下面，很多球迷网友也都质疑裁判，为何正常庆祝进球都要被吹罚技术犯规，郭艾伦也太冤枉了。但通过赛后比赛的原声录像曝光，才发现郭艾伦本次被吹罚技术犯规其实并不冤。通过比赛原声回放可以清楚地听到，郭艾伦在投进三分怒吼时飙了一句脏话：“麻辣隔壁的，草”，虽然郭艾伦并不是冲裁判，也不是冲山西队球员，但如此清晰刺耳的脏话被裁判听到，按照本赛季的吹罚尺度，被吹罚技术犯规也情有可原。
看了本赛季CBA联赛的球迷应该都清楚，本赛季开始之前CBA联盟加大了裁判吹罚技术犯规的力度，教练组或球员质疑判罚会被吹T，场下出现不文明用语也会吹T，更何况郭艾伦在场上出现不文明用语。本赛季比赛继续空场进行，这也导致比赛现场的原声都会被广大电视机前的观众收入耳中，所以，CBA联盟自然会在场下叮嘱联盟各队尽量不要飙脏话，毕竟这会带来一定的负面影响。另外，郭艾伦在进球后飙脏话，裁判会认为他是在宣泄自己的情绪，裁判出于维护比赛秩序吹T也比较正常。总之吧，如果比赛不是空场举行，现场声音比较嘈杂，球员飙脏话裁判也听不见，观众也听不见，郭艾伦也不会被吹T。所以为了避免被裁判吹T，还是自己注意比较好，毕竟胳膊拧不过大腿。
